טלפון: 04-8240511
פנימי: (52511)
משרד: 523, בניין חינוך ומדעים
שעות קבלה: בתיאום מראש
אודות
מוקדי המחקר של פרופ' ברזלי הם ההבנה והקידום של אוריינות מידע דיגיטלית וחשיבה אפיסטמית (כלומר, חשיבה על ידע וידיעה) בקרב תלמידים.ות ומורים.ות, מתוך שאיפה לסייע להם להתמודד עם אתגרי עידן המידע. בהקשר זה היא מתמחה גם באוריינות מסמכים מרובים (multiple document literacy), הערכת מקורות מידע, התמודדות עם מידע כוזב, מיזוג מקורות מידע מרובים, ואוריינות מידע עם בינה מלאכותית. בנוסף, מחקריה עוסקים גם במטא-קוגניציה והוראה, עיצוב סביבות למידה דיגיטליות, למידת חקר, ולמידה מבוססת משחק.
פרופ' ברזלי וקבוצת המחקר שלה חוקרים כיצד תלמידים.ות מעריכים.ות וממזגים.ות מידע ממקורות מידע דיגיטלים המציגים נקודות מבט מגוונות, וכיצד הם מתמודדים.ות עם מידע לא אמין וכוזב ברשת. מחקריהם בוחנים גם את השימוש בבינה מלאכותית יוצרת בתהליכי הערכה ומיזוג. מחקרים אלו מהווים תשתית לפיתוח ולמחקר של סביבות למידה, פיגומים, ומשחקים דיגיטלים לקידום כישורי הערכת מקורות מידע ויצירת ידע. פרופ' ברזלי וקבוצתה פועלים גם בשותפות עם מורים.ות על-מנת לעצב ולחקור סביבות פיתוח מקצועי שמסייעות לשלב כישורי אוריינות מידע דיגיטלית בהוראת תחומי הדעת.
במקביל, פרופ' ברזלי מפתחת מסגרות תיאורטיות חדשות להמשגה של חשיבה אפיסטמית בחינוך שמדגישות את ההבטים המעשיים והחברתיים של חשיבה אפיסטמית בלמידה בחיי היום-יום ובתחומי הדעת. היא מיישמת את הגישות האלו על-מנת לפתח מענים חינוכיים לאתגרים עכשוויים, ובהם הבנת מחלוקות בידע והתמודדות עם אקלים ה"פוסט־אמת".
מחקריה של פרופ' ברזלי זכו למימון מקרנות תחרותיות, בהן הקרן הלאומית למדע (ISF), הקרן הדו־לאומית למדע ארה״ב-ישראל (BSF), ומשרד החינוך. מאמריה מתפרסמים בכתבי עת חינוכיים מובילים, כגון Educational Psychologist, Learning and Instruction, Journal of the Learning Sciences, Educational Psychology Review, Computers and Education, Contemporary Educational Psychology ועוד. עבודתה זכתה בפרסים יוקרתיים, כולל פרס הקריירה המוקדמת של האגודה הבינלאומית למדעי הלמידה (International Society of the Learning Sciences) ופרסים על מאמרים מצטיינים.
פרופ' ברזלי פעילה בקבוצות מומחים שמקדמות את החינוך בארץ ובעולם. בין היתר, היא חברה בקבוצת המומחים שמפתחת את המסגרת המושגית של מבחן פיז"ה (PISA) באוריינות קריאה, ובוועדה האקדמית שמלווה את השילוב של בינה מלאכותית בלמידה, הוראה, והערכה במשרד החינוך.
תחומי מחקר
- חשיבה אפיסטמית
- אוריינות מידע דיגיטלית
- אוריינות מסמכים מרובים
- אוריינות מידע עם בינה מלאכותית
- הערכת מידע ומקורות מידע
- התמודדות חינוכית עם מידע כוזב ברשת
- מיזוג מקורות מידע מרובים
- מטא-קוגניציה והוראה
- עיצוב סביבות למידה דיגיטליות ופיגומים ללמידה
- למידת חקר
- למידה מבוססת משחק
פרסומים
פרסומים נבחרים
פיתוח תיאוריה חדשה של חשיבה אפיסטמית
Barzilai, S., & Zohar, A. (2014). Reconsidering personal epistemology as metacognition: A multifaceted approach to the analysis of epistemic thinking. Educational Psychologist, 49(1), 13-35. https://doi.org/10.1080/00461520.2013.863265
Barzilai, S., & Zohar, A. (2016). Epistemic (meta)cognition: Ways of thinking about knowledge and knowing. In J. A. Greene, W. A. Sandoval, & I. Bråten (Eds.), Handbook of epistemic cognition (pp. 409-424). Routledge
Barzilai, S., & Chinn, C. A. (2018). On the goals of epistemic education: Promoting apt epistemic performance. Journal of the Learning Sciences, 27(3), 353-389. https://doi.org/10.1080/10508406.2017.1392968
Duncan, R. G., Chinn, C. A., & Barzilai, S. (2018). Grasp of evidence: Problematizing and expanding the next generation science standards’ conceptualization of evidence. Journal of Research in Science Teaching, 55(7), 907-937. https://doi.org/10.1002/tea.21468
Barzilai, S., & Chinn, C. A. (2024). The AIR and Apt-AIR frameworks of epistemic performance and growth: Reflections on educational theory development. Educational Psychology Review, 36(91). https://doi.org/10.1007/s10648-024-09927-5
Chinn, C. A., Barzilai, S., & Elby, A. (in press). Epistemic rights in tension and accord: Expanding the analysis of source evaluation criteria. Educational Psychologist. https://doi.org/10.1080/00461520.2025.2584975
התמודדות חינוכית עם אתגרי עידן ה"פוסט-אמת"
Barzilai, S., & Chinn, C. A. (2020). A review of educational responses to the "post-truth" condition: Four lenses on addressing "post-truth" problems. Educational Psychologist, 55(3), 107-119. https://doi.org/10.1080/00461520.2020.1786388
Chinn, C. A., Barzilai, S., & Duncan, R. G. (2021). Education for a “post-truth” world: New directions for research and practice. Educational Researcher, 50(1), 51-60. https://doi.org/10.3102/0013189X20940683
Osborne, J., Pimentel, D., Alberts, B., Allchin, D., Barzilai, S., Bergstrom, C., Coffey, J., Donovan, B., Dorph, R., Kivinen, K., Kozyreva, A., & Wineburg, S. (2022). Science education in an age of misinformation. Stanford University. https://sciedandmisinfo.stanford.edu/
Barzilai, S., Mor-Hagani, S., Abed, F., Tal-Savir, D., Goldik, N., Talmon, I., & Davidow, O. (2023). Misinformation is contagious: Middle school students learn how to evaluate and share information responsibly through a digital game. Computers & Education, 202, 104832. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2023.104832
Kozyreva, A., Lorenz-Spreen, P., Herzog, S. M., Ecker, U. K. H., Lewandowsky, S., Hertwig, R., Ali, A., Bak-Coleman, J., Barzilai, S., Basol, M., Berinsky, A. J., Betsch, C., Cook, J., Fazio, L. K., Geers, M., Guess, A. M., Huang, H., Larreguy, H., Maertens, R…. (2024). Toolbox of individual-level interventions against online misinformation. Nature Human Behaviour, 8, 1044-1052. https://doi.org/10.1038/s41562-024-01881-0
Barzilai, S., & Stadtler, M. (2025). Learning to evaluate (mis)information in an online game: Strategies matter! Computers & Education, 227, 105210. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2024.105210
הערכת מידע ומקורות מידע
Barzilai, S., & Zohar, A. (2012). Epistemic thinking in action: Evaluating and integrating online sources. Cognition and Instruction, 30(1), 39-85. https://doi.org/10.1080/07370008.2011.636495
Barzilai, S., Tzadok, E., & Eshet-Alkalai, Y. (2015). Sourcing while reading divergent expert accounts: Pathways from views of knowing to written argumentation. Instructional Science, 43(6), 737-766. https://doi.org/10.1007/s11251-015-9359-4
Barzilai, S., & Eilam, B. (2018). Learners’ epistemic criteria and strategies for evaluating scientific visual representations Learning and Instruction, 58, 137-147. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2018.06.002
Barzilai, S., Thomm, E., & Shlomi-Elooz, T. (2020). Dealing with disagreement: The roles of topic familiarity and disagreement explanation in evaluation of conflicting expert claims and sources. Learning and Instruction, 69, 101367. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2020.101367
Abed, F., & Barzilai, S. (2023). Can students evaluate scientific YouTube videos? Examining students' strategies and criteria for evaluating videos versus webpages on climate change. Journal of Computer Assisted Learning, 39(2), 558-577. https://doi.org/10.1111/jcal.12762
Barzilai, S., & Chinn, C. A. (2025). How do source evaluation criteria develop? A microgenetic study of growth of epistemic ideals. Computers in Human Behavior, 172, 108729. https://doi.org/10.1016/j.chb.2025.108729
Barzilai, S., Tal-Savir, D., Abed, F., Mor-Hagani, S., & Chinn, C. A. (2025). Scaffolding source evaluation during document-based scientific inquiry: The contributions of document mapping and shared criteria scaffolds. Computers in Human Behavior, 165, 108547. https://doi.org/10.1016/j.chb.2024.108547
Primor, L., Hadar, L. L., Barzilai, S., Goldfarb Cohen, S., & Copti-Mshael, T. (2026). Fostering critical evaluation of online information sources across the curriculum. Thinking Skills and Creativity, 59, 102015. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2025.102015
Chinn, C. A., Barzilai, S., & Elby, A. (in press). Epistemic rights in tension and accord: Expanding the analysis of source evaluation criteria. Educational Psychologist. https://doi.org/10.1080/00461520.2025.2584975
מיזוג מקורות מידע מרובים
Barzilai, S., & Zohar, A. (2012). Epistemic thinking in action: Evaluating and integrating online sources. Cognition and Instruction, 30(1), 39-85. https://doi.org/10.1080/07370008.2011.63649
Barzilai, S., & Eshet-Alkalai, Y. (2015). The role of epistemic perspectives in comprehension of multiple author viewpoints. Learning and Instruction, 36, 86-103. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2014.12.003
Barzilai, S., Tzadok, E., & Eshet-Alkalai, Y. (2015). Sourcing while reading divergent expert accounts: Pathways from views of knowing to written argumentation. Instructional Science, 43(6), 737-766. https://doi.org/10.1007/s11251-015-9359-4
Barzilai, S., & Ka'adan, I. (2017). Learning to integrate divergent information sources: The interplay of epistemic cognition and epistemic metacognition. Metacognition and Learning, 12, 193–232. https://doi.org/10.1007/s11409-016-9165-7
Barzilai, S., & Strømsø, H. I. (2018). Individual differences in multiple document comprehension. In J. L. G. Braasch, I. Bråten, & M. T. McCrudden (Eds.), Handbook of multiple source use (pp. 99-116). Routledge
Barzilai, S., Zohar, A. R., & Mor-Hagani, S. (2018). Promoting integration of multiple texts: A review of instructional approaches and practices. Educational Psychology Review, 30(3), 973-999. https://doi.org/10.1007/s10648-018-9436-8
Barzilai, S., Mor-Hagani, S., Zohar, A. R., Shlomi-Elooz, T., & Ben-Yishai, R. (2020). Making sources visible: Promoting multiple document literacy with digital epistemic scaffolds. Computers & Education, 157, 103980. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103980
Barzilai, S., Tal-Savir, D., Abed, F., Mor-Hagani, S., & Zohar, A. R. (2023). Mapping multiple documents: From constructing multiple document models to argumentative writing. Reading and Writing, 36, 809-847. https://doi.org/10.1007/s11145-021-10208-8
Primor, L., & Barzilai, S. (2024). Teachers' perceptions of the epistemic aims and evaluation criteria of multiple text integration. Contemporary Educational Psychology, 77, 102270. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2024.102270
התמודדות עם מחלוקות בידע ונקודות מבט מרובות
Barzilai, S., & Eshet-Alkalai, Y. (2015). The role of epistemic perspectives in comprehension of multiple author viewpoints. Learning and Instruction, 36, 86-103. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2014.12.003
Thomm, E., Barzilai, S., & Bromme, R. (2017). Why do experts disagree? The role of conflict topics and epistemic perspectives in conflict explanations. Learning and Instruction, 52, 15-26. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2017.03.008
Barzilai, S., Thomm, E., & Shlomi-Elooz, T. (2020). Dealing with disagreement: The roles of topic familiarity and disagreement explanation in evaluation of conflicting expert claims and sources. Learning and Instruction, 69, 101367. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2020.101367
Barzilai, S., & Weinstock, M. (2020). Beyond trustworthiness: Comprehending multiple source perspectives. In P. Van Meter, A. List, D. Lombardi, & P. Kendeou (Eds.), Handbook of learning from multiple representations and perspectives (pp. 123-140). Routledge.
Chinn, C. A., Barzilai, S., & Duncan, R. G. (2020). Disagreeing about how to know: The instructional value of explorations into knowing. Educational Psychologist, 55(3), 167-180. https://doi.org/10.1080/00461520.2020.1786387
עיצוב סביבות למידה ופיגומים ללמידה
Barzilai, S., & Ka'adan, I. (2017). Learning to integrate divergent information sources: The interplay of epistemic cognition and epistemic metacognition. Metacognition and Learning, 12, 193–232. https://doi.org/10.1007/s11409-016-9165-7
Barzilai, S., Mor-Hagani, S., Zohar, A. R., Shlomi-Elooz, T., & Ben-Yishai, R. (2020). Making sources visible: Promoting multiple document literacy with digital epistemic scaffolds. Computers & Education, 157, 103980. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103980
Mor-Hagani, S., & Barzilai, S. (2022). The multifaceted nature of teachers' epistemic growth: Exploring teachers' perspectives on growth in epistemic performance. Teaching and Teacher Education, 115, 103714. https://doi.org/10.1016/j.tate.2022.103714
Dishon, G., Barzilai, S., & Verissimo Yanai, J. (2023). Grasping psychological evidence: Integrating evidentiary practices in psychology instruction. Cognition and Instruction, 1-36. https://doi.org/10.1080/07370008.2023.2248641
Barzilai, S., Tal-Savir, D., Abed, F., Mor-Hagani, S., & Chinn, C. A. (2025). Scaffolding source evaluation during document-based scientific inquiry: The contributions of document mapping and shared criteria scaffolds. Computers in Human Behavior, 165, 108547. https://doi.org/10.1016/j.chb.2024.108547
Primor, L., Hadar, L. L., Barzilai, S., Goldfarb Cohen, S., & Copti-Mshael, T. (2026). Fostering critical evaluation of online information sources across the curriculum. Thinking Skills and Creativity, 59, 102015. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2025.102015
למידה מבוססת משחק
Barzilai, S., & Blau, I. (2014). Scaffolding game-based learning: Impact on learning achievements, perceived learning, and game experiences. Computers & Education, 70, 65-79. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2013.08.003
Barzilai, S. (2017). "Half-reliable": A qualitative analysis of epistemic thinking in and about a digital game. Contemporary Educational Psychology, 51, 51-66. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2017.06.004
Barzilai, S., Mor-Hagani, S., Abed, F., Tal-Savir, D., Goldik, N., Talmon, I., & Davidow, O. (2023). Misinformation is contagious: Middle school students learn how to evaluate and share information responsibly through a digital game. Computers & Education, 202, 104832. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2023.104832
Barzilai, S., & Stadtler, M. (2025). Learning to evaluate (mis)information in an online game: Strategies matter! Computers & Education, 227, 105210. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2024.105210
השכלה
- תואר ראשון, החוג לפילוסופיה, אוניברסיטת תל-אביב, 1998
התכנית הבין-תחומית לתלמידים מצטיינים ע"ש עדי לאוטמן - תואר שני, בית הספר לחינוך, האוניברסיטה העברית, 2003
- תואר שלישי, בית הספר לחינוך, האוניברסיטה העברית, 2012
רקע אקדמי
רקע אקדמי
- עמיתת מחקר, מרכז צ'ייס לחקר חדשנות בטכנולוגיות למידה, האוניברסיטה הפתוחה, רעננה, 2012
- מרצה, החוג ללמידה, הוראה, והדרכה, הפקולטה לחינוך, אוניברסיטת חיפה, 2012 -2017
- חוקרת אורחת, בית הספר לחינוך, אוניברסיטת רטגרס, ניו ג'רזי, ארה"ב, 2015 – 2016
- מרצה בכירה עם קביעות, המחלקה למדעי הלמידה וההוראה, הפקולטה לחינוך, אוניברסיטת חיפה, 2017 – 2023
- פרופסור מן המניין, המחלקה למדעי הלמידה וההוראה, הפקולטה לחינוך, אוניברסיטת חיפה, 2023 –
רקע מקצועי בעיצוב סביבות למידה דיגיטליות
- מעצבת למידה ומנהלת פרויקטים, אוניקס מולטימדיה, תל-אביב, 1996 – 1997
- מעצבת למידה ומנהלת פרויקטים, עמותת סנונית לקידום החינוך המתוקשב, האוניברסיטה העברית, ירושלים, 1999 – 2006
מנהלת פיתוח פדגוגי, עמותת סנונית לקידום החינוך המתוקשב, האוניברסיטה העברית, ירושלים, 2006 – 2011
מדיה
- פייק ניוז? לא תודה! כך תלמדו את התלמידות והתלמידים להילחם במידע כוזב ברשת, כתבה במגזין הגיע זמן חינוך, 13.11.2023
- מידע שגוי: זה מידבק! – משחק רשת בעברית וערבית
- ארגז החול: לומדים עם מקורות מרובים – סביבה דיגיטלית לקידם כישורי יצירת ידע ממקורות מידע מרובים, בשיתוף המרכז לטכנולוגיה חינוכית
פרסים
- פרס ברגמן להצעת מחקר מצטיינת של חוקר.ת בראשית הדרך, הקרן הדו-לאומית למדע ארה"ב-ישראל (BSF), 2017
- פרס מאמר מצטיין, כתב העת Journal of the Learning Sciences, בשיתוף עם קלרק צ'ין, 2018
- פרס הצטיינות בהוראה מטעם אוניברסיטת חיפה ואגודת הסטודנטים.ות של אוניברסיטת חיפה, 2019
- פרס קריירה מוקדמת (Early Career Award), האגודה הבינלאומית למדעי הלמידה (International Society of the Learning Sciences), 2021
- פרס מאמר מצטיין של האגודה האירופאית למחקר של למידה והוראה (European Association for Research on Learning and Instruction), בשיתוף עם אווה תום וטליה שלומי-אילוז, 2021
- פרס סוקרת של השנה, כתב העת Journal of the Learning Sciences, 2022
